首页 北京 国内国际 报料 娱乐 图片 房产 汽车 数码 消费 理财 旅游 鉴藏 美食 亲子 健康 体育 鉴藏 曝光台 回音壁 微博
首页 > 专题深度 >
热词:

逼退Uber..网宁愿走路也不搭小黄 交通部为何这么做?

  交通部2日对Uber祭出11张裁罚书,累计开罚金额2亿3100万元,同时并对Uber勒令歇业,对此,Uber宣布将在2月10日起暂停在台湾的服务。但究竟为何交通部要如此对待Uber?其中的理由包括:一、不愿登记合法;二、不愿合作,用科技混淆视听;三、规避司机劳健保与工时等问题;四、规避乘客保险与依法缴税等责任。
  Uber在台违法营业,过去立法院初审《公路法》第77条及78条之1修正案时秒速通过,之后违法营运汽车运输业开罚金额提高成10万至2500万元,让Uber相当不满,大动作登报砲轰政府。

  交通部路政司简任技正胡迪琦当时强调,交通部从来没有要阻碍科技的发展,双方都沟通过,APP的媒合是很好的,其他国家也有很多车队做的很好,要发展绝对欢迎。

  不过,胡迪琦回击,交通部从来就没有要赶走Uber,从整体产业的角度上来看,好的都要留下来,只是要纳入管理,包括纳保、纳税,甚至只要将自用车整理过后,成为营业车都行,但Uber把自己设定成媒合的平台,「撇清一切责任后,占尽了利益。」

  新春开工祭重罚! 交通部就是要把Uber赶出台湾?

  然而,交通部在开工第一天对Uber祭出首波裁罚书,并勒令歇业,Uber则发出声明表示,在此困境之下,我们相信需要重新思考另一路径。因此,Uber宣布将于下周五2月10日起暂停Uber在台湾的车辆分享媒合平台服务,希望能重启和政府的对话。

  交通部长贺陈旦在新春团拜后受访时表示,「不希望事情走到这一步去」,即使交通部有单方面勒令歇业的法律条件达成,但希望Uber依然会就认知范围以及法规部分再跟交通部做探讨,把握沟通机会,「不要走到绝路」。

  Uber喊暂停台湾区服务 网友哀鸿遍野

  Uber暂停营业消息一出,引发网友热烈讨论,不少人表示要共同抵制,「Uber真的超好搭,便宜又方便,重点是素质没话说」、「宁愿走路也不搭小黄」、「当乌伯被停业成为事实,检举小黄违规就是义务」;但也有人持反面意见认为,「不合法就是不合法」、「有竞争才会有进步」。

  交通部、Uber「火车对撞」 影响的是消费者权益

  时代力量立委徐永明在脸书上提到,交通部与Uber「火车对撞」下,「消费者受害」是目前讨论所消失的,政府单位必须重视;Uber退出台湾市场已经让台湾新创产业大受打击,也让消费者权益受到损害,绝对不是民众认为负责任的表现,未来不排除与立委们、业界人士和政府官员继续凝聚共识,于适当时机再提修法。

  国民党立委许毓仁同样也在脸书上批评,「重罚赶走了 Uber, 出租车业也没有比较进步,被剥夺的是消费者选择的权利。」在旧时代体制下,受到袒护的既得利益者、旧产业,受伤害的绝对是消费者选择的权利和新创公司的发展。新会期将致力推动「数位经济基本法」,也会修订网络媒合业专章,盼政府更积极为台湾新创引路。
 
编辑:LISA 来源:北京都市网