酒掌柜P2P：平台做纯信息中介真的有那么难吗？

2016-04-29 14:43北京都市网 www.bjdsw.com.cn

在监管的指导意见中，已经对P2P网贷作了明确的定位，即信息中介。很多业内人士也表示，如果中国的P2P行业能像欧美国家一样，只提供信息中介服务，那么目前行业内的很多问题将迎刃而解。

事实证明，国内的P2P走纯信息中介的路将无比艰难。如果只是照搬国外的模式、方法，将在国内不完善的信用环境中寸步难行。欧洲的网贷行业可以做纯信息中介，是因为他们完善的信用体系能保障这类平台的生存和发展。作一个简单的设想，如果中国的P2P转为信息中介，仅仅只是发布产品信息，那产品的审核，产品的风险防控由谁来做？信息透明度的问题怎么解决？最后平台还要不要承担借款风险，从而保障投资人的资金安全？

而P2P平台酒掌柜（www.51kuaiying.com）相关负责人则认为，平台作为信息中介，与保证项目真实、资金安全并不冲突，平台可以引入第三方机构来实现风险管理。现在P2P与上市公司合作就是一次有益的尝试。至于信息披露、信息透明度的问题，平台完全可以从规范自身做起，不断完善信息披露机制。在此之前，上海政府也曾出台关于P2P网贷信息披露的指引，其中包括平台基本信息、项目信息、财务信息的公示细节等等，这些都可以帮助网贷平台向真正的信息中介过度。

事实上，当指导意见出台之后，很多平台的模式也悄然向纯信息模式转变，平台只要围绕信披下功夫，加强风控技术和水平，加强投资人的风险教育工作，对项目的真实性承担责任，那就不难打造一个现纯信息中介性质的P2P网贷平台。

我们在讨论P2P网贷信息中介这个问题的过程中，还应该重点区分两个概念：第一个是信息中介和信用中介，即平台要明确中立性质，不能为风险项目兜底，也不能以自身为信用载体去扩大业务规模。第二种是信息中介和中介信息，前者侧重中介，而后者更侧重信息。中介信息实质上想表达的是平台只提供给借款人和投资人一个对接的口子，并不为项目真实性以及投资人的资金安全负责，这显然也是行不通的。