首页 北京 国内国际 报料 娱乐 图片 房产 汽车 数码 消费 理财 旅游 鉴藏 美食 亲子 健康 体育 鉴藏 曝光台 回音壁 微博
首页 > 声音我最大 >
热词:

同婚释宪轰大法官无三小路用 蔡易余认失言道歉了

  大法官24日对同婚释宪案作出解释,宣告《民法》不允许同性结婚的规定违宪,主管机关应在2年内修法或立法,时限过后若未完成,同性伴侣可以直接结婚。民进党立委蔡易余砲轰大法官未明确指出,修《民法》或是立专法,根本「无三小路用」,晚间随即道歉表示,一时口快失言,郑重向大法官致歉。
  大法官释字第748号解释文指出,民法中的婚姻规定,未使相同性别2人,得为经营共同生活之目的,成立具有亲密性及排他性之永久结合关系,违犯宪法第22条保障人民婚姻自由及第7条保障人民平等权。

  因此,有关机关应于本解释公布之日起2年内,依本解释意旨完成修正民法或立法,逾期未完成,同性伴侣可以持2人以上证人签名之书面,直接向户政机关办理结婚登记。

  蔡易余24日砲轰,大法官就是沾酱油派,只会制造问题,没办法解决问题,对于相关解释,违宪的是制度,还是《民法》违宪都没讲清楚,恐怕又要造成《民法》派与专法派的战争。

  此话一出随即惹来争议,蔡易余24日晚间发声明表示,释宪结果出炉时,他刚主持司法及法制委员会会议结束,尚未能及时详读释宪解释文内容,就先接受媒体记者采访,经媒体告知解释大概,误以为大法官只提及应该落实平权而未有进一步要求立法时程,才一时冲动口出此言。

  然而,蔡易余指出,后来详读解释文内容后,了解内容已完全明确点出民法现行条文违宪,与2年法未完成修正立,就依现行民法条文适用同性婚姻等文字,查觉大法官在落实婚姻真正平权之立意良深与自身之发言不当,再次致歉。

  而目前有关婚姻平权法案已经初审通过,将2个版本交付党团协商,蔡易余说,2者都是在民法中处理婚姻平权的实践,期盼接下来立法院能直接在临时会就专注在这2个版本进行讨论。

  至于专法,蔡易余判断在大法官748号解释文精神下仍有违宪可能,且徒增执政困挠,为避免再次上演社会对立,赞成民进党立委段宜康建议,此次临时会立即处理民法修正案。
 
编辑:小鱼 来源:北京都市网